«Μην ανησυχείς». Αυτό είναι το μήνυμα που έστειλε η Μόσχα στους πιθανούς μεσολαβητές στον πόλεμο στην Ουκρανία. Στις 25 Μαΐου, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών απέρριψε ένα ιταλικό σχέδιο πριν καν παρουσιαστεί. Ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών Λουίτζι Ντι Μάιο το είχε περιγράψει πριν από λίγες ημέρες και το είχε συζητήσει με τον γενικό γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες. Μια «ανοησία», σχολίασε η Μαρία Ζαχάροβα, η Ρωσίδα εκπρόσωπος.


Ο Ρώσος διπλωμάτης μπορεί να βάλει στο τραπέζι ένα σημαντικό θέμα: «Δεν μπορείς να προμηθεύεις όπλα στην Ουκρανία με το ένα χέρι και να παρουσιάζεις ένα σχέδιο για μια πολιτική λύση με το άλλο», είπε. Αλλά πάνω από όλα η Ζαχάροβα επεσήμανε ότι «αν ελπίζουν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία θα πηδήξει εξαιτίας ενός δυτικού σχεδίου, δεν έχουν καταλάβει τίποτα».

Αυτή η βάναυση απόρριψη μιλάει πολλά για το πνεύμα της Μόσχας, η οποία δεν αναζητά καμία έντιμη διέξοδο από αυτήν την κρίση, ακόμη κι αν προέρχεται από μια παραδοσιακά καλοπροαίρετη χώρα προς τη Ρωσία όπως η Ιταλία.

Παίζω τη σφαγή
Πριν από λίγες μέρες ένας Ρώσος ειδικός, ζητώντας να διατηρήσει την ανωνυμία του, έκανε τη λίστα με τους πιθανούς μεσολαβητές, απορρίπτοντάς τους όλους.

Τουρκία? Φιλοξένησε την πρώτη ρωσο-ουκρανική υπουργική συνάντηση, αλλά αυτοεξαιρέθηκε όταν έστειλε drones στην Ουκρανία. Ισραήλ? Παρέμεινε ουδέτερος στην αρχή της σύγκρουσης ελπίζοντας να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά ο επικεφαλής της κυβέρνησης Naftali Bennet δεν έχει την ίδια σχέση με τον Βλαντιμίρ Πούτιν που είχε ο Benjamin Netanyahu. Και μεταξύ άλλων, ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας Σεργκέι Λαβρόφ έκανε τα πράγματα χειρότερα επινοώντας τους Εβραίους προγόνους του Χίτλερ.

Ο ειδικός πιστεύει ότι η Κίνα θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο λόγω των στενών της σχέσεων με τον Πούτιν και των ισχυρών οικονομικών δεσμών με την Ουκρανία πριν από τη σύγκρουση, αλλά πιστεύει ότι το Πεκίνο δεν είναι πρόθυμο να το κάνει.

Ίσως έρθει η μέρα που ο Πούτιν θα χρειαστεί έναν μεσολαβητή

Αυτό το παιχνίδι σφαγής τελειώνει με την περίπτωση της Γαλλίας και του Εμμανουέλ Μακρόν, που κράτησαν ανοιχτό ένα κανάλι επικοινωνίας με το Κρεμλίνο. Σε αυτή την περίπτωση ο ειδικός μας διστάζει και λέει "γιατί όχι;". Αλλά μόνο σε πολυμερές πλαίσιο, δηλαδή με άλλους εταίρους.

Υπάρχει όντως η δυνατότητα διαμεσολάβησης σε αυτή τη φάση του πολέμου; Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα. Οι δύο διεκδικητές δεν φαίνονται έτοιμοι: ούτε η Ρωσία, η οποία για πρώτη φορά καταγράφει κάποιες στρατιωτικές επιτυχίες στο Ντονμπάς και δεν ενδιαφέρεται να αποδεχτεί την κατάπαυση του πυρός, ούτε καν η Ουκρανία, η οποία λέει ότι είναι πρόθυμη να ακολουθήσει τη διπλωματική οδό, αλλά όχι στο κόστος πώλησης εδαφών.

Το πλαίσιο δεν είναι απολύτως υπέρ του παραμικρού συμβιβασμού. Στο ουκρανικό μέτωπο, η συζήτηση για τη διαμεσολάβηση θεωρείται μια προσέγγιση που, μετά τις σφαγές και τους βομβαρδισμούς αμάχων, θυμίζει τη διάσκεψη του Μονάχου του 1938. Η Ρωσία, από την άλλη, στηρίζεται στη θέση της για ολοκληρωτικό πόλεμο κατά της Δύσης.

Αλλά οι διαμεσολαβήσεις δεν χρειάζεται να περιμένουν μέχρι να είναι όλοι έτοιμοι να τις αποδεχτούν. Είναι σημαντικό να διερευνηθούν οι πιθανές κατευθύνσεις μιας συμφωνίας, σε περίπτωση που καταστεί εφικτή. Η ιστορία της διπλωματικής διαμεσολάβησης περιλαμβάνει περισσότερες αποτυχίες παρά επιτυχίες. Η Μαρίγια Ζαχάροβα, η Ρωσίδα εκπρόσωπος, μπορεί να μιλάει ακόμη και για «ανοησίες», αλλά ίσως έρθει η μέρα που ακόμη και ο Πούτιν θα χρειαστεί έναν μεσολαβητή.

(Μετάφραση Andrea Sparacino)

https://www.internazionale.it/opinione/pierre-haski/2022/05/26/russia-ucraina-piano-italiano