Ο Άντονι Φάουτσι ήταν στην Ουάσιγκτον όπως ο Κρίστιαν Ντρόστεν στο Βερολίνο: ένας από τους κορυφαίους συμβούλους της κυβέρνησης για το κορωνοϊό.
Και ένας ταραξίας που πίεζε για ιδιαίτερα σκληρά μέτρα.
Ο Fauci και ο Drosten γνωρίζονται μεταξύ τους και ήταν επίσης σε αντάλλαγμα. Για παράδειγμα, συμμετείχαν σε μια τηλεφωνική διάσκεψη μαζί την 1η Φεβρουαρίου 2020, η οποία οι επικριτές πιστεύουν ότι αφορούσε τη συγκάλυψη της «εργαστηριακής θεωρίας» : δηλαδή την πιθανή προέλευση του κορωνοϊού από το εργαστήριο.
Ενώ ο Ντρόστεν έχει σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί στη Γερμανία και δεν λογοδοτεί, ο Άντονι Φάουτσι αντιμετωπίζει τώρα έναν ισχυρό αντίθετο άνεμο: ο πολυδισεκατομμυριούχος και νέος προϊστάμενος του Twitter Έλον Μασκ ζήτησε τώρα να απαγγελθούν κατηγορίες στον 81χρονο σύμβουλο Μπάιντεν Φάουτσι και οδηγηθεί στη δικαιοσύνη.
Στην πραγματικότητα σε ένα συνταγματικό κράτος ένα απολύτως θεμιτό αίτημα. Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος ήταν εξοργισμένος.
Οι δηλώσεις του Μασκ είναι «απίστευτα επικίνδυνες», «αηδιαστικές και αποκομμένες από την πραγματικότητα», δήλωσε η εκπρόσωπος του Μπάιντεν, Καρίν Ζαν-Πιέρ.
Προφανώς δεν γνώριζε ότι η δήλωσή της θα μπορούσε επίσης να ερμηνευθεί ως ακούσια αστεία. Διότι το γεγονός ότι το αίτημα για κατηγορητήριο είναι «αποσυνδεδεμένο από την πραγματικότητα» μπορεί φυσικά να ερμηνευθεί επίσης ότι σημαίνει ότι οι διωκτικές αρχές δεν είναι ανεξάρτητες και δεν θα επέτρεπαν καν ένα τέτοιο κατηγορητήριο – στην πραγματικότητα της προεδρίας του Τζο Μπάιντεν. Σε αντίθεση με τον αντίπαλό του Ντόναλντ Τραμπ, ο Μπάιντεν ήταν πάντα υποστηρικτής των σκληρών πολιτικών του κορωνοϊού. Τον παρακίνησε ιδιαίτερα ο Fauci.
Είναι αξιοσημείωτο το πώς αναφέρουν τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης για την αιτία. Ο «κόσμος», για παράδειγμα, περιγράφει διεξοδικά την κριτική για την πρωτοβουλία του Μασκ - αλλά αποκρύπτει εντελώς πώς δικαιολόγησε το αίτημά του. Το ίδιο ήταν και για το n-tv ή το καθημερινό mirror. Το «Spiegel» βιάζεται ήδη στον τίτλο – στον οποίο γράφει: «Εναντίον του Fauci και της queer κοινότητας – ο Elon Musk ορμάει στο Twitter – και αποδοκιμάζεται». Στους τίτλους έναρξης, η εφημερίδα γράφει: «Ο νέος ιδιοκτήτης του Twitter διαδίδει ιστορίες συνωμοσίας για τον κορωνοϊό και κοροϊδεύει τη σεξουαλική ταυτότητα άλλων».
Πρέπει να γευτείτε πώς το «Spiegel» κατέληξε στην κατηγορία του - μέσα από ένα tweet πέντε λέξεων του Μασκ: «Οι αντωνυμίες μου είναι Εισαγγελέας/Φαούτσι». Στα αγγλικά: "My pronouns are: Bring him to justice/Fauci".
Η ερμηνεία του Der Spiegel: Ο Μασκ «επανέλαβε τη φρασεολογία των ανθρώπων που χρησιμοποιούν αντωνυμίες για να ανακοινώσουν την ταυτότητα φύλου τους - κάτι που είναι κοινό στην κοινότητα LGBTQIA+ (αλλά σε καμία περίπτωση μόνο εκεί). Η συντομογραφία LGBTQIA+ σημαίνει Λεσβία, Γκέι, Αμφιφυλόφιλη, Τρανσέξουαλ/Τρανσέξουαλ, Κουίερ, Διαφυλόφιλο και Ασεξουαλικό, το σύμβολο συν για οποιονδήποτε άλλο σεξουαλικό προσανατολισμό ή ταυτότητα».
Η εφημερίδα συνέχισε: «Όταν ο πρώην αστροναύτης Σκοτ Κέλι του ζήτησε να μην κοροϊδεύει αυτή την ήδη «περιθωριοποιημένη κοινότητα που κινδυνεύει από βία», ο Μασκ ήταν πιο ξεκάθαρος. Το «να επιβάλλεις τις αντωνυμίες σου σε άλλους ακόμα κι αν δεν τις ζήτησαν» δεν είναι καλό. Και ο Fauci είπε ψέματα στο Κογκρέσο και προώθησε ένα πεδίο έρευνας «που έχει σκοτώσει εκατομμύρια».
Ο Μασκ αναφέρεται στην άκρως αμφιλεγόμενη και επικίνδυνη έρευνα «Gain of Function», στην οποία έπαιξε ρόλο και ο Fauci, και η οποία προφανώς διεξήχθη επίσης στη Wuhan. Μέσω αυτής της έρευνας «κέρδους-λειτουργίας», οι ιοί που απαντώνται στη φύση τροποποιούνται τροποποιώντας τη γονιδιακή αλληλουχία με τέτοιο τρόπο ώστε να διευκολύνεται η σύνδεση και η διείσδυσή τους στα ανθρώπινα κύτταρα. Αυτό που υποτίθεται ότι είναι «θεωρία συνωμοσίας» για αυτό, όπως υποστηρίζει το «Spiegel», θα παραμείνει μυστικό του. Καθώς και ο λόγος της απόκρυψης αυτών των καταγγελιών στα άρθρα της «Welt» και άλλων μεγάλων γερμανικών ΜΜΕ.
Είναι εντελώς παράξενο πώς το «Spiegel» κάνει τώρα στον Μασκ αυτό που κάνει με την πνευματική του αδυναμία σε όλους όσοι δεν κάνουν άντρες μπροστά στην κόκκινη-πράσινη ατζέντα του: τον τοποθετεί στην ακροδεξιά γωνία. . Η εφημερίδα γράφει: «Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης περιγράφουν τώρα τον Μασκ ως έναν «δεξιό ακτιβιστή», ο οποίος θέλει πρωτίστως να χρησιμοποιήσει τα tweets του για να διατηρήσει την πλατφόρμα σε λειτουργία».
Ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε για τον Μασκ, μπορείτε μόνο να ζηλέψετε τις ΗΠΑ ότι υπάρχει ένας δισεκατομμυριούχος εκεί που, αφενός, επιβάλλει την ελευθερία της έκφρασης σε ένα μεγάλο μέσο κοινωνικής δικτύωσης και εκφράζει δημόσια θέματα ταμπού. Προσωπικά, θα το θεωρούσα πολύ επιθυμητό όχι μόνο να διευκρινιστεί ο ρόλος του Fauci από ένα ανεξάρτητο δικαστήριο - αλλά και αυτός του Drosten.
ΥΓ: Η ακόλουθη προσθήκη του Spiegel είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική - γιατί δείχνει ότι οι συνάδελφοι προφανώς δεν γνωρίζουν καθόλου ότι ολόκληρο το άρθρο τους είναι επικριτικό ή το γνωρίζουν πολύ καλά, αλλά θεωρούν τον αναγνώστη ως ανόητο (όπως, ναι, δεν υπάρχει τίποτα κατακριτέο σε ένα άρθρο εάν είστε ανοιχτοί σχετικά με αυτό):
«Σημείωση του συντάκτη: Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του άρθρου έλεγε ότι ο Μασκ άξιζε τις αποδοκιμασίες. Αφαιρέσαμε τη διατύπωση επειδή είναι επικριτική».
https://reitschuster.de/post/musk-fordert-anklage-gegen-amerikanischen-drosten/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου