Η Γερμανία επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά πόσο εχθρική είναι προς τα παιδιά.
Μπορείτε να δείτε ότι όχι μόνο στο ποσοστό γονιμότητας 1,51 , το οποίο είναι ιδιαίτερα υψηλό μεταξύ των ιθαγενών γυναικών – και όχι μόνο λόγω παραγόντων του τρόπου ζωής (διπλό εισόδημα/ευκαιρίες καριέρας, ηλικία/επιθυμία για τέκνα, προσωπική πολιτική μηδέν/ένα παιδί), υγείας ή ορμονικά αίτια – μειώνεται σταθερά.
Ένα παιδί θεωρείται πλέον περισσότερο ως επιβάρυνση, ως παράγοντας κόστους/CO2 ή ως ανασταλτικό εμπόδιο στην επαγγελματική ή προσωπική ανάπτυξη παρά ως εμπλουτισμός της ζωής, ένα χτύπημα τύχης ή μια θεϊκή ευλογία.
Μια μέρα τα παιδιά μας μάλλον θα ζηλέψουν τους νεκρούς.
παιδική φτώχεια
Μπορείτε να δείτε ότι στα στοιχεία της πιο πρόσφατης έκθεσης για τη φτώχεια του Ιδρύματος Bertelsmann: Πάνω από κάθε πέμπτο παιδί στη Γερμανία μεγαλώνει σε συνθήκες φτώχειας. δηλαδή 2,8 εκατομμύρια παιδιά και νέοι κάτω των 18 ετών. Η φτώχεια μεταξύ των παιδιών και των νέων παραμένει σε αυτό το υψηλό επίπεδο εδώ και χρόνια.
Αν και οι πόλεμοι και η κρίση του κορωνοϊού επιδεινώνουν την κατάσταση, η παιδική φτώχεια είναι ένα άλυτο διαρθρωτικό πρόβλημα στη Γερμανία εδώ και χρόνια, και επίσης αυξάνεται σταθερά. Η πρόληψη της παιδικής φτώχειας πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα αυτή τη στιγμή.
παιδικό βιασμό
Μπορείτε να το δείτε στα στατιστικά της αστυνομικής εγκληματικότητας: περίπου 50 ανήλικοι πέφτουν θύματα σεξουαλικής βίας κάθε μέρα.
Ο στατιστικά καταγεγραμμένος αριθμός περιπτώσεων απεικόνισης σεξουαλικής βίας (η λεγόμενη « παιδική πορνογραφία”)
Το 2021 διπλασιάστηκε σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος (συν 108,8 τοις εκατό).
Αλλά το σκοτεινό πεδίο είναι ακόμα απέραντο.
Οι πιο σοβαρές πράξεις βίας κατά παιδιών και νέων είναι ανησυχητικές, τα θύματα γίνονται ολοένα και νεότερα (ακόμα και τα μωρά πρέπει πλέον να καταγράφονται) και τα παιδιά της ηλικίας του νηπιαγωγείου και του δημοτικού σχολείου επηρεάζονται συχνότερα.
Όλο και πιο συχνά αποκαλύπτονται δίκτυα παιδεραστίας, στα οποία συνυφαίνονται οι λεγόμενες «κορυφαίες ελίτ» της κοινωνίας μας.
Οι μεταρρυθμίσεις στη νομοθεσία, την πολιτική, τις ποινικές διωκτικές αρχές και τη διοίκηση που διαρκούν εδώ και δεκαετίες αποτελούν στην καλύτερη περίπτωση κατηγορητήριο για την κοινωνική πρόνοια και το κράτος δικαίου.
Παιδική Πρόνοια και NPI
Θα μπορούσατε να το δείτε τα τελευταία δύο χρόνια, όπου τα ενδιαφέροντα των παιδιών και των νέων παραμερίστηκαν, αγνοήθηκαν και τελικά καταπατήθηκαν: κλείσιμο παιδικών σταθμών και σχολείων, κακή διαχείριση της προσωπικής μάθησης, κατ' οίκον και εξ αποστάσεως εκπαίδευση, μαραθώνιος υποχρεώσεις δοκιμών, πλήρους απασχόλησης Υποχρεωτικές μάσκες χωρίς διαλείμματα, αναγκαστικός αερισμός όταν οι θερμοκρασίες είναι κάτω από το μηδέν στο χειμερινό παλτό, προβλήματα χρηματοδότησης για την αντιμετώπιση σοβαρών ελλείψεων ψηφιοποίησης, εξοπλισμός δοκιμών και εγκατάσταση συστημάτων φίλτρου αέρα, διαμάχες ομοσπονδιακής πολιτείας-δημοτικής αρχής, lockdown , απαγορεύσεις παιδικών χαρών και αθλητικών γηπέδων, αυξανόμενη έλλειψη κλινών/φροντιστών και μήνες αναμονής έως και διαλογή σε παιδιατρικά κέντρα παιδιών και νεότητας, τμήματα και ειδικά εξωτερικά ιατρεία, αύξηση και καταστολή περιπτώσεων κατάθλιψης, απόπειρες αυτοκτονίας και ολοκληρωμένες αυτοκτονίες ανηλίκων.
Ποιος γνωρίζει τον αριθμό τηλεφώνου 0800-1110111 ("Kummer number ”) και ποιος συμβάλλει ενεργά στη διάδοσή του;
Ειδικά για τα παιδιά, είναι σημαντικό τουλάχιστον να αξιολογηθεί η χρησιμότητα των μέτρων NPI (« μη φαρμακολογικές παρεμβάσεις ») όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ολοκληρωμένα έως τη νόμιμη προθεσμία της 30ης Ιουνίου 2022, αντί να αναβάλλεται πλέον με αδύνατο τρόπο. δικαιολογίες.
Το γεγονός είναι ότι έχουμε χάσει σχεδόν μια ολόκληρη γενιά. Και αυτό δύσκολα συζητείται πολιτικά.
παιδικός εμβολιασμός
Μπορείτε επίσης να το δείτε στην πρόσφατη και, για μένα , εντελώς εξωφρενική σύσταση της Μόνιμης Επιτροπής Εμβολιασμών (Stiko), η οποία λέγεται ότι « μετά από προσεκτική εξέταση του βάρους της νόσου που προκαλείται από τον COVID-19, το βάρος του περιορισμούς που επιβάλλονται από την πανδημία, την αποτελεσματικότητα του εμβολίου και τις πιθανές επιπλοκές ενός εμβολιασμού κατά του SARS CoV-2 » έχει εκδώσει μια γενική και αρχικά εφάπαξ σύσταση εμβολιασμού για παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών με άθικτο ανοσοποιητικό σύστημα.
Ένα πραγματικό πολιτικά λεκτικό επίτευγμα: Ποια «εμβολιαστική αποτελεσματικότητα» πιστεύουν ότι μπορούν να επιβεβαιώσουν οι εκπρόσωποι του Stiko;
Έχει αποδειχθεί το αργότερο από τον Αύγουστο του 2021 ότι ο εμβολιασμός ούτε ανοσοποιεί ούτε προστατεύει από λοιμώξεις ούτε αποτρέπει τη μετάδοση.
Λοιπόν τι δεδομένα είναι αυτά»προσεκτική εξέταση";
Στα γελοία δεδομένα PEI και EMA, τα οποία το πολύ τεκμηριώνουν το 1 έως 5 τοις εκατό των (σοβαρών) παρενεργειών που υπάρχουν στην πραγματικότητα και επίσης κατά 90 τοις εκατό βασίζονται σε αναφορές από συγγενείς θυμάτων εμβολιασμού;
Τι γίνεται με τις θανατηφόρες συνέπειες των ενέσεων γονιδιακής θεραπείας – πώς μπορεί να σταθμιστεί η αποτελεσματικότητα εκεί, μετά από πόσους θανάτους συμβαίνει η αναστροφή της αναποτελεσματικότητας;
Γιατί αυτές οι δεκάδες χιλιάδες περιπτώσεις δεν εξετάζονται λεπτομερώς, γιατί δεν γίνονται αυτοψίες και γιατί συχνά προλαμβάνονται ακόμη και ενεργά;
Γιατί δεν δημοσιεύονται πλέον τα υπάρχοντα στοιχεία, αλλά αποσιωπούνται εντελώς;
Τι «φορτίο ασθενειών» υπάρχει στην πραγματικότητα στα υγιή παιδιά, που δεν κολλάει σχεδόν ποτέ Covid;
Γιατί αυτά τα παιδιά χρειάζονται μια σύριγγα mRNA πειραματικής γονιδιακής θεραπείας με τρύπημα στο χέρι;
Έτσι ώστε το σχεδόν φανταστικό "κίνδυνος ανοσολογικών συνεπειών μετά από μόλυνση «μπορεί να μειωθεί περαιτέρω;
Όχι - μάλλον περισσότερο για να χτυπήσει η ταμειακή μηχανή του φαρμακευτικού καρτέλ!
Το Stiko θα πρέπει ακόμα να απαντήσει για αυτό!
Παιδίατροι και παιδική μέριμνα;
Θα μπορούσατε να το δείτε και στην κατάθεση του Προέδρου των Παιδιάτρων Δρ. Ο Josef Fischbach, ο οποίος τον Απρίλιο του 2022, στην κοινοβουλευτική απόρριψη της γενικής υποχρέωσης εμβολιασμού (συμπεριλαμβανομένων των παιδιών), δήλωσε « κρατική αποτυχία με ανακοίνωση" είδε.
Τώρα μπορεί να αναπνεύσει ανακουφισμένος: Ένα ακόμη εμπόδιο για την ήδη παθολογική του εμμονή να μπορεί επιτέλους να κάνει ενέσεις σε βρέφη, μωρά, νήπια και παιδιά – το Stiko λύγισε.
Όλο το εμβολιαστικό ιατρικό επάγγελμα θα πρέπει να ντρέπεται να τρέχει πίσω από τους ψευδοπροφήτες λόγω του ποταπού Μαμωνά αντί να παίρνει τις σωστές πληροφορίες!
Γενικοί ιατροί, λειτουργοί δημόσιας υγείας και ειδικοί, νευρολόγοι, καρδιολόγοι, ψυχολόγοι και ψυχίατροι, παθολόγοι, γυναικολόγοι, ογκολόγοι, προσέξτε: Είναι μια ανθρωπιστική καταστροφή στην οποία διολισθαίνουμε - γιατί σιωπάτε!
Δεν μπορείς να αποσιωπήσεις ατελείωτα την αλήθεια, να μην αρνείσαι πλέον τα γεγονότα και τα δεδομένα που βλέπεις καθημερινά!
Εάν γίνει και η αντίστοιχη αλλαγή στον νόμο περί προστασίας από λοιμώξεις, τότε η καταστροφή αυτής της δεκαετίας θα έχει ολοκληρωθεί. αλλά όπως είναι γνωστό, αυτό είναι ήδη στα σκαριά και θα πρέπει – ελπίζουμε ο Θεός να το κάνει – να εγκριθεί από την Bundestag μέχρι τον Σεπτέμβριο.
Ελπίζω ο Κύριος να ρίξει μυαλό στα ιατρεία, στα εργαστήρια και στην αίθουσα της ολομέλειας!
Βλέπω τον υποχρεωτικό παιδικό εμβολιασμό ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και κατά του μέλλοντος της κοινωνίας μας.
πρόωρους τοκετούς και θνησιγενείς τοκετούς
Μπορείτε επίσης να το δείτε στην αντιμετώπιση της αναπτυσσόμενης ζωής.
Οι πιο πρόσφατες αποκαλύψεις για το φαρμακευτικό καρτέλ Pfizer/FDA είναι δύο φορές πιο σκληρές. Υπενθυμίζουμε: Αρχικά, όλα τα έγγραφα, στατιστικά και άλλα έγγραφα σχετικά με τις μελέτες της Pfizer για την έγκριση του εμβολίου mRNA της Comirnaty θα παρέμεναν αποκλεισμένα ως « μυστικά » από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) για 75 χρόνια (γιατί; ) . Ωστόσο, ένα Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ διέταξε την FDA βάσει του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφορίας (FOIA) να δημοσιεύει 50.000 σελίδες όλων των εγγράφων που σχετίζονται με το "εμβόλιο C" κάθε μήνα.
Τώρα υπάρχει σαφήνεια: τα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν την 1η Ιουνίου 2022 περιλαμβάνουν αεκρηκτική αναφορά στην οποία ομιλείται απλή γλώσσα.
Συνοπτικά, μπορεί να ειπωθεί σχετικά με τη μελέτη ότι περίπου το 90 τοις εκατό όλων των εγκύων και «εμβολιασμένων» μητέρων έχασαν τα μωρά τους ως αποτέλεσμα.
Αυτό σχετίζεται στενά με τα ευρήματα του αμερικανικού στρατού, ο οποίος στον χωριστά διαχειριζόμενο φάκελο του ( DMED ) συνέκρινε τα έτη 2016/2020 με 2021 μεταξύ του στρατιωτικού προσωπικού, αύξηση των περιπτώσεων υπογονιμότητας στις γυναίκες (αύξηση 467 τοις εκατό), αποβολών (συν 300 τοις εκατό) και δυσπλασίες (συν 184 τοις εκατό).
Ακολούθησε αμέσως η κατακραυγή του φύλακα της αλήθειας «Correctiv» (« αναπόδεικτο") - με το επιχείρημα ότι αυτή η στρατιωτική βάση δεδομένων δεν είναι δημόσια προσβάσιμη.
Στην πραγματικότητα, στις αρχές του 2021, χάρη σε τρεις ιατρικούς πληροφοριοδότες, αυτά τα δεδομένα κοινοποιήθηκαν μόνο σε έναν δικηγόρο που τα δημοσίευσε σε δημόσια διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε από Αμερικανό Γερουσιαστή.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπήρξε μεγάλη οργή για τους αριθμούς – αλλά δεν υπήρξε αντίστοιχη ανταπόκριση στο εξωτερικό. Φυσικά, ο στρατός των ΗΠΑ έσπευσε να καλύψει το ανόητα διαρροή μοιραίου αποτελέσματος - σπεύδοντας να πει στο Correctiv όταν ρωτήθηκε ότι οι βασικοί αριθμοί για το 2016/2020 υποτιμήθηκαν λόγω λανθασμένης μετάδοσης δεδομένων.
Το σφάλμα, ειπώθηκε, "αυτήν τη στιγμή επιδιορθώνεται" και η βάση δεδομένων έχει τεθεί εκτός σύνδεσης.
Καδράρισμα που σχηματίζει γνώμη
Έτσι παρέμεινε μέχρι σήμερα.
Όταν κάνετε αναζήτηση στο Google σχετικά με αυτό το θέμα, το πρώτο πράγμα που προκύπτει είναι: " Τα διαθέσιμα δεδομένα για την ασφάλεια των εμβολίων κατά του COVID-19 δεν παρέχουν καμία ένδειξη για αυξημένη εμφάνιση σοβαρών παρενεργειών που σχετίζονται με την εγκυμοσύνη, ιδιαίτερα πρόωρων τοκετών, θνησιγένειες ή γενετικές ανωμαλίες.
Αυτό το πλαίσιο διαμόρφωσης γνώμης υποτίθεται ότι θα ανακουφίσει τον αναγνώστη από το έργο, τις ακόλουθες συνεισφορές από το RKI, "Bayerischer Rundfunk", Ομοσπονδιακό Κέντρο Αγωγής Υγείας (BZgA), Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας, PEI, STIKO, RKI, MDR, ZEIT , "Apotheken-Umschau" και πολλοί για να μελετήσουν περισσότερο άλλους, οι οποίοι όλοι επικαλούνται την ίδια αφήγηση που αναφέρθηκε παραπάνω. οΉδη από τον Μάιο του 2021, η Γερμανική Εταιρεία Γυναικολογίας και Μαιευτικής (DGGG) συνέστησε τον εμβολιασμό των εγκύων με κρυστάλλινη θέα - αν και η υποχρεωτική μελέτη κατασκευαστή από την Biontech δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2023 και οι έγκυες γυναίκες στις πρώτες κλινικές μελέτες για έγκριση έκτακτης ανάγκης (ΗΠΑ) ή έγκριση υπό όρους (ΕΕ) δεν συμμετείχαν καθόλου.
Η πύλη «Sciencemediacenter» γνωρίζει ακόμη ότι υπάρχουν « ενδείξεις ότι ο εμβολιασμός προστατεύει τις εγκύους από μόλυνση και νόσο Covid-19 εξίσου καλά με άλλους. " Ουάου!
Αυτό αποκαλώ μια καλά τεκμηριωμένη επιστημονική δήλωση: « Παρόμοια καλή”!
Ως έγκυος αισθάνεσαι πολύ πιο ασφαλής - ειδικά όταν γνωρίζεις ότι η πειραματική ένεση γονιδιακής θεραπείας δεν προστατεύει ούτε από μόλυνση ούτε από μετάδοση και ακόμη και η προστασία από τη νοσηλεία είναι κάτι παραπάνω από αμφίβολη, όπως δείχνουν τα σημερινά στοιχεία.
Το " ομοίως κακό " θα ήταν πιο κατάλληλο εδώ σε κάθε περίπτωση.
Για παράδειγμα, μια πρόσφατα δημοσιευμένη ανάλυση των εκθέσεων VAERS δείχνει ότι, σε αντίθεση με τον ισχυρισμό του FDA ότι οι περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες στην κλινική δοκιμή της Pfizer ήταν « μη σοβαρές », υπήρξαν τουλάχιστον 58 απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες σε βρέφη ηλικίας κάτω των ήρθαν τρεις που είχαν λάβει εμβόλια mRNA.
Γιατί αυτά τα βρέφη εμβολιάστηκαν καθόλου, αν εν γνώσει τους, ξεκάθαρα και κατηγορηματικά συμμετείχαν στις κλινικές μελέτες, και το περαιτέρω υπόβαθρο αυτής της έκθεσης παρέμενε εντελώς ασαφές.
Φαρμακολόγοι
Παρόλα αυτά, σύμφωνα με αυτούς τους «ειδικούς», ο εμβολιασμός στην «πανδημία» θα πρέπει σαφώς να προσφέρει περισσότερα πλεονεκτήματα παρά κινδύνους για τις εγκύους;
Και εδώ, επίσης, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι αυτοί οι κίνδυνοι δεν καταγράφονται καθόλου –ή καταγράφονται πολύ ανεπαρκώς και σίγουρα δεν υπόκεινται σε ουδέτερο έλεγχο– και ότι τα υποτιθέμενα οφέλη είναι επίσης πολύ αμφισβητήσιμα.
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μας ακολουθούν μια χούφτα λεγόμενων ειδικών που, σε μεγάλο βαθμό, παπαγαλίζουν αυτό που τους λένε τα καρτέλ ναρκωτικών.
Τα κενά γνώσεων δεν συμπληρώνονται σκόπιμα εδώ και μήνες, οι επείγουσες και υποχρεωτικές υποχρεώσεις αναφοράς δεν ελέγχονται, δεν ζητούνται και δεν επιβάλλονται κυρώσεις.
Οι απαραίτητες μελέτες ή/και αξιολογήσεις δεν πραγματοποιούνται ή καθυστερούν.
Οι ορισμοί αλλάζουν κατά βούληση, παρατίθενται λανθασμένα και στη συνέχεια διαδίδονται μαζικά.
Τα δεδομένα καταστέλλονται, χειραγωγούνται ή ωραιοποιούνται. Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της διαδικασίας της Bundeswehr ενώπιον του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου της Λειψίας, αυτό μπορεί επί του παρόντος να μελετηθεί σε μικρή κλίμακα σαν να βρισκόταν κάτω από μεγεθυντικό φακό.
Συνιστώ να παρακολουθήσετε προσεκτικά αυτή τη διαδικασία, γιατί θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την ελευθερία: Γιατί τι κάνουν οι πολλοί ειδικοί που είναι ομόφωνα έτοιμοι να στείλουν τις έγκυες γυναίκες στον όλεθρο τους, αν αυτό που αποδεικνύεται αλήθεια, αυτό που ήταν ήδη στην πρώτη κλινική μελέτη της Pfizer γνώριζε ότι περίπου το 90 τοις εκατό των εμβολιασμένων εγκύων υπέφερε από εκτρώσεις, αποβολές, θνησιγένεια, παραμορφώσεις ή άλλες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις;
Μια καθυστερημένη λύπη τότε δεν θα είναι αρκετή. επίσης καμία φτηνή αποζημίωση με μερικές χιλιάδες ευρώ ανά περίπτωση. Θυμηθείτε τον Κόντεργκαν!
Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της διαδικασίας της Bundeswehr ενώπιον του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου της Λειψίας, αυτό μπορεί επί του παρόντος να μελετηθεί σε μικρή κλίμακα σαν να βρισκόταν κάτω από μεγεθυντικό φακό.
Συνιστώ να παρακολουθήσετε προσεκτικά αυτή τη διαδικασία, γιατί θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την ελευθερία: Γιατί τι κάνουν οι πολλοί ειδικοί που είναι ομόφωνα έτοιμοι να στείλουν τις έγκυες γυναίκες στον όλεθρο τους, αν αυτό που αποδεικνύεται αλήθεια, αυτό που ήταν ήδη στην πρώτη κλινική μελέτη της Pfizer γνώριζε ότι περίπου το 90 τοις εκατό των εμβολιασμένων εγκύων υπέφερε από εκτρώσεις, αποβολές, θνησιγένεια, παραμορφώσεις ή άλλες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις;
Μια καθυστερημένη λύπη τότε δεν θα είναι αρκετή. επίσης καμία φτηνή αποζημίωση με μερικές χιλιάδες ευρώ ανά περίπτωση.
Θυμηθείτε τον Κόντεργκαν! Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της διαδικασίας της Bundeswehr ενώπιον του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου της Λειψίας, αυτό μπορεί επί του παρόντος να μελετηθεί σε μικρή κλίμακα σαν να βρισκόταν κάτω από μεγεθυντικό φακό.
Συνιστώ να παρακολουθήσετε προσεκτικά αυτή τη διαδικασία, γιατί θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την ελευθερία: Γιατί τι κάνουν οι πολλοί ειδικοί που είναι ομόφωνα έτοιμοι να στείλουν τις έγκυες γυναίκες στον όλεθρο τους, αν αυτό που αποδεικνύεται αλήθεια, αυτό που ήταν ήδη στην πρώτη κλινική μελέτη της Pfizer γνώριζε ότι περίπου το 90 τοις εκατό των εμβολιασμένων εγκύων υπέφερε από εκτρώσεις, αποβολές, θνησιγένεια, παραμορφώσεις ή άλλες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις;
Μια καθυστερημένη λύπη τότε δεν θα είναι αρκετή. επίσης καμία φτηνή αποζημίωση με μερικές χιλιάδες ευρώ ανά περίπτωση. Θυμηθείτε τον Κόντεργκαν!
Ξεκαθαρίστε επιστημονικά κατάφωρες αντιφάσεις!
Από τις 28 Οκτωβρίου 2021, περισσότερες από 2,3 εκατομμύρια πιθανές παρενέργειες έχουν αναφερθεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) στην επίσημη πύλη αναφοράς Vigaccess , συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων αιφνίδιων τερματισμών εγκυμοσύνης που σχετίζονται με την ένεση κορώνα και πάνω από 70.000 περιπτώσεων εμμηνορροϊκών προβλημάτων μετά την ένεση.
Τον Φεβρουάριο του 2022, η έκθεση του ΠΟΥ άλλαξε , η οποία δεν ήταν πλέον σε θέση να εντοπίσει τυχόν ανησυχίες που σχετίζονται με την εγκυμοσύνη.
Αντίθετα: η παρακολούθηση 198.000 εγκύων γυναικών στις ΗΠΑ έδειξε ότι οι εμβολιασμένες και οι μη εμβολιασμένες έγκυες « δεν έχουν διαφορετική πορεία, κινδύνους και αποτελέσματα." έχουν αναφερθεί.
Μια μελέτη στη Μεγάλη Βρετανία με περισσότερες από 100.000 έγκυες γυναίκες έδωσε το ίδιο αποτέλεσμα.
Στη Βραζιλία, ακόμη και έρευνες σε περισσότερες από ένα εκατομμύριο εγκύους αποκάλυψαν « καμία συγκεκριμένη ανησυχία για την ασφάλεια ». Παράξενος!
Σε αντίθεση με αυτήν την εκπροσώπηση του ΠΟΥ, οι υγειονομικές αρχές στο Ηνωμένο Βασίλειο ανέφεραν επίσημα ότι στις αρχές Ιουνίου 2021, ο αριθμός των περιπτώσεων αυτόματων αμβλώσεων ανά 1 εκατομμύριο εμβολιασμένους ανθρώπους είχε αυξηθεί κατά 630 τοις εκατό (!). κάθε μέρα τρεις έγκυες έχασαν το αγέννητο παιδί τους.
Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη ο αυξανόμενος αριθμός των χορηγούμενων δόσεων εμβολίων, η αύξηση είναι τουλάχιστον 600 τοις εκατό, με μια - πιθανώς τεράστια - μη αναφερόμενη περιοχή που δεν λαμβάνεται καν υπόψη.
Η Βρετανική Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA) δημοσιεύει σε τακτά χρονικά διαστήματα αναφορές σχετικά με τις ύποπτες παρενέργειες των εμβολιασμών κατά του κορωνοϊού.
Επίσης, σύμφωνα με τις αναφορές τους, 200 γυναίκες υπέφεραν "αυθόρμητες αμβλώσεις » σε χρονική ή/και αιτιολογική σχέση με τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού.
Σε τρεις περιπτώσεις πέθανε και η (μέλλουσα) μητέρα. Παρόμοιες αρνητικές αναφορές μπορούν να βρεθούν σε ισραηλινές εκδόσεις, σύμφωνα με τις οποίες έχει καταγραφεί σημαντική αύξηση των επιπλοκών της εγκυμοσύνης από τον Μάιο/Ιούνιο του 2021 .
Αποδεδειγμένα κύματα θανάτων
Η επίσημη αμερικανική βάση δεδομένων VAERS (« Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου ») ανέφερε ότι «το 57 τοις εκατό όλων των εμβολιασμών που οδήγησαν σε θάνατο μωρού ή εμβρύου τα τελευταία 25 χρόνια οφείλονται σε έγκυες γυναίκες που προστατεύονται από τον Covid-19. εμβολιασμένα.
Η τρέχουσα έκθεση από τις 3 Ιουνίου 2022 αναφέρει 5.574 ύποπτες περιπτώσεις ανεπιθύμητων παρενεργειών σε έγκυες γυναίκες από την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού , συμπεριλαμβανομένων 1.743 πρόωρων γεννήσεων και αποβολών.
Άλλες μελέτες δείχνουν επίσης σοκαριστικά υψηλά ποσοστά βρεφικής θνησιμότητας σε χώρες όπως ο Καναδάς, το Ισραήλ και η Σκωτία.
Στην καναδική πολιτεία του Οντάριο, 86 μωρά πέθαναν όταν ο συνήθης αριθμός ήταν πέντε ή έξι. στο Ισραήλ, η βρεφική θνησιμότητα μεταξύ των εμβολιασμένων γυναικών είναι 34 τοις εκατό υψηλότερη από το κανονικό και στη Σκωτία, έχει ξεκινήσει έρευνα για μια σειρά νεογνών θανάτων, τα αποτελέσματα των οποίων δυστυχώς δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Οι αριθμοί από τον Καναδά δείχνουν επίσης μια σκοτεινή εικόνα από άλλη άποψη: το 99 τοις εκατό των νεκρών από κορωνοϊό είναι τώρα εμβολιασμένοι.
Τα άτομα με αναμνηστικούς εμβολιασμούς έχουν ιδιαίτερα κακή απόδοση, έχουν τον υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από κορωνοϊό. Στο Ισραήλ το αποτέλεσμα είναι να ξεχειλίζουν τα γραφεία τελετών.
Βλέπετε 10 φορές περισσότερους θανάτους από ό,τι πριν, ειδικά στους νέους, που αντιστοιχεί σε αύξηση περίπου 1.000 τοις εκατό. Πώς συνδυάζονται όλα αυτά;
ψέματα και απάτη
Ένα χρόνο αργότερα, σε κάτι που φαινόταν σαν επανόρθωση για την κακοποιημένη φήμη αυτής της αγορασμένης έρευνας, δύο Νεοζηλανδοί επιστήμονες, οι Dr. Ο Simon Thornley και ο Dr. Η Aleisha Brock, αναζωογονώντας την εν λόγω μελέτη CDC και υπολόγισε ότι το ποσοστό αποβολής πρώτου τριμήνου στην πραγματικότητα κυμαίνεται από 82 τοις εκατό (όπως βρέθηκε προηγουμένως από το The Exposé) έως το 91 τοις εκατό που αναφέρεται σε άλλο άρθρο στο Science, Public Health Policy and the Law» είχε δημοσιεύθηκε.
Λόγω αυτών των εξαιρετικά ανησυχητικών αποτελεσμάτων, προέτρεψαν την παγκόσμια κοινότητα να σταματήσει αμέσως τις πειραματικές ενέσεις γονιδιακής θεραπείας σε έγκυες και θηλάζουσες γυναίκες λόγω των « σημαντικά αυξημένων κινδύνων ».
Δολοφονία της ανθρωπότητας - γενοκτονία
Ποια γερμανικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ποτέ για αυτό; Ποιο "Ärztezeitung", ποιο "Apotheken-Rundschau", ποιος ιατρικός σύλλογος, ποιος οργανισμός υγειονομικής πολιτικής - από RKI, PEI, EMA έως BZgA - και ποιο πολιτικό κόμμα προειδοποίησε, απηύθυνε έρευνες στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση ή διευκρίνισε υπεύθυνα;
Τι λέει ο υπουργός Υγείας, που σαν κάποιος που πεθαίνει από τη δίψα, λαχταράει την πηγή για ένα μικρόφωνο και κάθε κάμερα;
Οι φαρμακευτικές εταιρείες γνώριζαν εκ των προτέρων όλες αυτές τις ζημιές. Εξάλλου, θα μπορούσε κανείς να ανατρέξει σε χρόνια πειραμάτων mRNA και ζώων που δεν είχαν λειτουργήσει ποτέ πριν και τακτικά τελείωναν με το θάνατο των πειραματόζωων.
Ως αποτέλεσμα, τα καρτέλ ναρκωτικών και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) διεξάγουν ένα πείραμα στον έλεγχο και τη μείωση του πληθυσμού υπό το πρόσχημα ενός προγράμματος εμβολιασμού.
Η κορώνα ήταν μόνο το παράθυρο ευκαιρίας, το παράθυρο ευκαιρίας που αξιοποιήθηκε αυστηρά.
Κατά την υποβολή αίτησης για έγκριση, η Pfizer γνώριζε καλά και αποδέχτηκε ότι οι ενέσεις γονιδιακής θεραπείας της θα μπορούσαν σύντομα να οδηγήσουν σε μαζική μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού - είτε λόγω θανάτου μετά τον εμβολιασμό, στειρότητας ή στειρότητας. και ο FDA, σε συνενοχή, παρόλα αυτά, πρόθυμα χορήγησε έγκριση χρήσης έκτακτης ανάγκης για τις ΗΠΑ.
Τι ήξερε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων(EMA), το ευρωπαϊκό αντίστοιχο του FDA, τη στιγμή που εξέδωσε την «υπό όρους έγκριση» της ενέσιμης γονιδιακής θεραπείας mRNA;
Από την αρχή του «p(l)andemic» είχε το νόμιμο καθήκον να αξιολογεί, να εγκρίνει και να παρακολουθεί όλα τα φάρμακα στην Ευρώπη.
Τι έκανε αυτή η υπηρεσία για να αποκτήσει, ούτως ή άλλως, περισσότερη —και πιο ακριβή— γνώση;
Τι μελέτες ανέθεσε; Και τι ήξερε το PEI, το οποίο είναι υπεύθυνο για την έγκριση ορών και εμβολίων στη Γερμανία και πρέπει να παρακολουθεί την αποτελεσματικότητα όλων των εμβολίων;
Τι έχει κάνει για να βελτιώσει τη δική της εύθραυστη βάση δεδομένων;
Γιατί ακόμα δεν συγκρίνονται τα στοιχεία τιμολόγησης των ασφαλιστικών εταιρειών υγείας με τα στοιχεία εγγραφής;
Γιατί το PEI ανέχεται τις μαζικές παραβιάσεις του νόμου από το ιατρικό επάγγελμα, που σε κάθε περίπτωση παράγουν μόνο το 10 τοις εκατό των αναφορών που λαμβάνονται από το PEI;
Οι γιατροί χρεώνουν τις εταιρείες ασφάλισης υγείας κατά χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες για τη θεραπεία των παρενεργειών που σχετίζονται με το εμβόλιο.
Η παράλειψη αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών είναι ποινικό αδίκημα, ειδικά εάν χρεωθείτε και για αυτό.
Ποιος επιδιώκει τόσο κατάφωρη εγκληματική αδικία;
Πού είναι το δικαστικό σώμα, το οποίο κατά τα άλλα αντιμετωπίζει ακόμη και έναν μικρό δράστη της GEZ μέχρι το κελί της φυλακής;
Κάλεσμα για βρεφοκτονία;
Τρίβει κανείς τα μάτια του όταν διαβάζει ότι το STIKO έχει πλέον ρητά ταχθεί υπέρ της σύστασης εμβολιασμού με το Comirnaty (το προϊόν Biontech-Pfizer) για μη εμβολιασμένες έγκυες γυναίκες από το 2ο τρίμηνο και για μη εμβολιασμένες θηλάζουσες.
Κάποιος μάλλον ήθελε να αγνοήσει τις φωνές που προειδοποιούσαν τον κόσμο για μήνες.
Ωστόσο, εν όψει αυτής της «βόμβας» των μέσων ενημέρωσης, αυτό μάλλον δεν θα λειτουργεί πλέον - ή θα λειτουργήσει;
Οι STIKO, RKI και PEI αλλάζουν τώρα τις συστάσεις τους λόγω των πολυάριθμων αποκαλυπτικών εγγράφων που δημοσιεύονται από τον FDA και των πολλών επί του παρόντος διαθέσιμων παγκοσμίως μελετών;
Αποσύρει ο EMA την υπό όρους έγκρισή του; Πώς θα αντιδράσει η FDA;
Πότε θα αντιδράσουν οι Γερμανοί πολιτικοί;
Πότε θα αντιδράσουν οι θαρραλέοι Γερμανοί εισαγγελείς;
Επιτέλους βάλτε ένα τέλος στην τρέλα!
Εάν λάβετε υπόψη ότι η διαδικασία έγκρισης ήταν αμφισβητήσιμη και ελλιπής, ολόκληρη η διαδικασία δοκιμής είναι γεμάτη ανεπάρκειες και λάθη, οι διαδικασίες αναφοράς ήταν αμφίβολες από την αρχή (« επί ή με »), οι «εμβολιασμοί» ήταν πολύ σοβαροί σύντομοι- όρος (" στο εγγύς μέλλον του... "), συμπεριλαμβανομένων θανατηφόρων παρενεργειών (" ξαφνικά και απροσδόκητα») και σε αδιανόητους αριθμούς και διαστάσεις (δραματική υπερβολική θνησιμότητα!), και αν σκεφτείτε ότι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες δεν έχουν ακόμη ερευνηθεί (λέξη κλειδί γενοκτονία!), τότε το μόνο συμπέρασμα που απομένει είναι να σταματήσουν αυτοί οι εμβολιασμοί αμέσως - στο τουλάχιστον μέχρι τότε, έως ότου υπάρχουν διαθέσιμα τεκμηριωμένα δεδομένα και οι πραγματικές επιπτώσεις έχουν καταγραφεί και επαληθευτεί επιστημονικά.
Αυτό περιλαμβάνει νέες μελέτες που δεν επηρεάζονται από φαρμακο-λομπίστες, λογική αξιολόγηση και άμεση διόρθωση ελαττωμάτων - αλλά κυρίως τυχαιοποιημένες αυτοψίες.
Είναι σημαντικό ότι η νέα έκθεση του Παγκόσμιου Συμβουλίου για την Υγεία (WCH) επιβεβαίωσε ότι οι επίσημες και δημόσιες βάσεις δεδομένων (WHO, VigiAccess , CDC, VAERS,EudraVigilance και το πρόγραμμα κίτρινης κάρτας του Ηνωμένου Βασιλείου ) υπάρχουν τόσα πολλά δεδομένα για τις ανεπιθύμητες ενέργειες των φαρμάκων (ADR), μερικές από αυτές σοβαρές, από τα πειραματικά ενέσιμα γονιδιακή θεραπεία Covid που θα ήταν σκόπιμο να ανακληθούν αυτά τα προϊόντα «εμβόλια» εδώ και πολύ καιρό - επειδή Ο συντελεστής αυτών των ADR κυμαίνεται μεταξύ 10 και 169 σε σύγκριση με τους συνήθεις αριθμούς.
Ένας απόλυτος, απειλητικός για τη ζωή παραλογισμός!
Μάθε από τους νεκρούς
Για σύγκριση: Στην περίπτωση της θαλιδομίδης, 5.000 UAW και μόνο μερικές δεκάδες θάνατοι ήταν κάποτε αρκετοί για να αλλάξει το ρεύμα και το φάρμακο θαλιδομίδη να αποσυρθεί από την αγορά.
Ανάλογα με αυτό, πότε θα τεθεί τελικά το ερώτημα δημόσια, όπως συνέβαινε στα τέλη της δεκαετίας του 1950, επίσης στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης: « Φταίει η Comirnaty;Πότε επιτέλους θα αποκτήσουν φωνή και πρόσωπο τα εμβόλια;
Πότε θα προχωρήσουν οι αξιώσεις για αποζημίωση για τα θύματα του εμβολίου;
Σε κάθε περίπτωση, η σχεδόν παντελής έλλειψη απήχησης στο γερμανικό δάσος των εφημερίδων και των εικόνων είναι κάτι παραπάνω από απογοητευτική.
Οι συντάκτες εκεί δεν διαβάζουν τίποτα που δεν προέρχεται από το dpa, το Reuters, το BBC ή το CNN;
Ή κανένας από αυτούς τους δημοσιογράφους δεν ενδιαφέρεται για το τι θα γίνει με τις μελλοντικές μας γενιές, τα παιδιά μας, το μέλλον μας;
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που κάνει η κυβέρνησή μας μαζί μας δεν είναι τίποτα άλλο από ρώσικη ρουλέτα σε βάρος των πολιτών. Αφού κανείς εύχεται για Κιργιζίτσες συνθήκες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου