Είναι κατασκευασμένα από σχετικά λεπτές πέτρες, κυρίως τετράγωνες ή ορθογώνιες , τοποθετημένες η μία πάνω στην άλλη χωρίς συνδετικά. Χρησιμοποιούνται κυρίως τεράστιες μοναδικές πέτρες (μονόλιθοι). Ένα άλλο εντυπωσιακό είναι ότι δεν έχουν θεμέλια. Οι στέγες τους είναι κατασκευασμένες με ακρίβεια με τρόπο που μοιάζει με πυραμίδα με γιγάντιες πλάκες τοποθετημένες η μία πάνω στην άλλη.
Αυτά τα λιθόκτιστα κτίρια φαίνεται να είναι τοποθετημένα σε στρατηγικά σημεία ικανά να παρατηρήσουν όλη την επικράτεια γύρω σε αρκετή απόσταση. Ειδικά το Dragon House of Ochi (ή Oche) βρίσκεται σε υψόμετρο περίπου 1.400μ.
Ας δούμε τώρα τι μπορούμε να μάθουμε περαιτέρω από τη δημοσιευμένη εργασία των ειδικών.
Περίληψη Στη νότια Εύβοια, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν αρκετά μεγαλιθικά κτίρια γνωστά ως «δρακόσπιτα» (ή δρακόσπιτα) των οποίων οι κατασκευαστές και ο σκοπός είναι άγνωστοι. Στις 22 Μαρτίου 2002 και στις 4 Ιουλίου 2004 επισκεφτήκαμε τα καλύτερα διατηρημένα δρακόσπιτα στην κορυφή του όρους Ότσε, μετρήσαμε τις διαστάσεις του και υπολογίσαμε τον προσανατολισμό του με βάση το αζιμούθιο δύσης και ανατολής σελήνης. Ένας προσανατολισμός στην άνοδο του Σείριου που αντιστοιχεί περίπου στο 1100 π.Χ., που δεν έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη αρχαιολογική χρονολόγηση που βασίζεται σε τεχνουργήματα που βρέθηκαν μέσα στην κατασκευή, υποδηλώνει θρησκευτικό/αστρονομικό σκοπό για το κτίριο. Θα μπορούσε πιθανώς να υποστηριχθεί ότι τουλάχιστον το περίφημο δρακόσπιτο στο όρος Ότσε δεν ήταν μόνο τόπος λατρείας αλλά και αρχαίο αστρονομικό παρατηρητήριο.
Η πρώτη σύγχρονη αναφορά σε αυτά τα κτίρια χρονολογείται στις 21 Οκτωβρίου 1797 και καταγράφηκε από τον Βρετανό γεωγράφο και γεωλόγο John Hawkins (1758–1841). Ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε το δρακόσπιτο στο όρος Όχη και πίστευε ότι ήταν αρχαίος ναός. Ακολούθησαν και άλλοι Έλληνες και ξένοι ερευνητές, μεταξύ των οποίων οι HN Ulrichs (1842), G. Welcker (1850), L.Ross (1851), MJ Girard (1851), G. Bursian (1855) και, πιο πρόσφατα, Th.G. Παπαμανώλες (1954).
Τρία δρακόσπιτα κοντά στα Στύρα, γνωστά ως Pálle-Lákka Dragò, είναι ιδιαίτερα επιβλητικά, αλλά το πιο εντυπωσιακό από όλα είναι το δρακόσπιτο στο όρος Oche. Κανένα από τα άλλα δεν διατηρεί την τελειότητα της κατασκευής του.
Το 1959 ο καθηγητής Νικόλαος Κ. Μουτσόπουλος μελέτησε το όρος Ότσε δρακόσπιτο και έντεκα παρόμοια κτίρια και ανέσκαψε τον περιβάλλοντα χώρο το 1960 και το 1978-1980. Μέσα στο κτίριο του όρους Ότσε ανακάλυψε πολλά αγγεία, ενώ έξω από το κτήριο εντόπισε αποθέτη, δηλαδή μια υπόγεια κατασκευή μέσα στην οποία βρέθηκαν σκεύη και οστά ζώων, καθώς και θραύσματα αγγείων και επιγραφές που χρονολογούνται από την Προκλασική έως την ελληνιστική περίοδο. ; σε ένα από τα όστρακα υπήρχαν επιγραφές με άγνωστο είδος γραφής.
Τα κειμήλια αυτά φυλάσσονται τώρα σε ένα μικρό αρχαιολογικό μουσείο στην Κάρυστο (εντός του Γιοκάλειου Πολιτιστικού Ιδρύματος), όπου μπορεί κανείς να δει μερικά ευρήματα από άλλα δρακόσπιτα κοντά στην Κάρυστο και στα Στύρα.
Σημειωτέον ότι εκτός από τη νοτιοανατολική Εύβοια κανένα άλλο μέρος στην Ελλάδα δεν έχει δρακόσπιτα, αν εξαιρέσουμε κάποιες σημαντικά μικρότερες παρόμοιες κατασκευές στη Μανή (νότια Πελοπόννησος) ή, σύμφωνα με τον Carpenter and Boyd, ένα μοναχικό παράδειγμα στον Υμηττό της Αττικής.
Η περιοχή της νότιας Εύβοιας ήταν γνωστή στην αρχαιότητα για τα λατομεία της, όπως αναφέρει ο Στράβων (Χ 16). Έτσι, αν και τα ίδια τα δρακόσπιτα δεν είναι φτιαγμένα από μάρμαρο, ορισμένοι ερευνητές υπέθεσαν ότι ήταν οι κατοικίες των ντόπιων εργατών λατομείου. Ίσως τα μικρότερα θα μπορούσαν να είχαν ανεγερθεί ή απλά να είχαν χρησιμοποιηθεί από τέτοιους ανθρώπους, αλλά αυτή η υπόθεση φαίνεται απίθανη για το μεγαλύτερο από όλα, στο όρος Oche, λόγω της θέσης του στην κορυφή του βουνού, μια δύσκολη -πρόσβαση και κρύο μέρος.
Το όρος Oche drakospito βρίσκεται σε υψόμετρο 1386 m (4547 πόδια), στο μικροσκοπικό οροπέδιο που σχηματίζεται ανάμεσα στις δίδυμες κορυφές του βουνού. Η πρόσβαση είναι μάλλον δύσκολη και απαιτεί κάποια ορειβατική ικανότητα, αλλά όχι ειδικές αναρριχητικές ικανότητες.
Το αρχαίο κτίριο είναι ένα κατά προσέγγιση ορθογώνιο παραλληλόγραμμο κατασκευασμένο από μεγάλους ογκόλιθους βράχου, βάρους έως και 10 τόνων το καθένα, και ο τρόπος με τον οποίο οι ογκόλιθοι ταιριάζουν μεταξύ τους και η συνολική ποιότητα της κατασκευής είναι εντυπωσιακός. Μετρήσαμε προσεκτικά τις διαστάσεις του κεντρικού κτιρίου. Ο μεγαλύτερος από τους λίθους είναι 4,0 × 2,0 × 0,4 m. Όλα τα μπλοκ πετρωμάτων φαίνεται να έχουν εξαχθεί από την ίδια περιοχή και γεωλογικά είναι αμφιβολίτες, πετρώματα που αποτελούνται από πυριτικά ορυκτά. Από το εσωτερικό θα μπορούσαμε να μαρτυρήσουμε την εξαιρετική κατάσταση διατήρησης. Πράγματι, η δύναμη της κατασκευής και το αίσθημα ασφάλειας που πρόσφερε αυτό το μεγαλιθικό μνημείο ώθησαν τους ανθρώπους να το θεωρήσουν ως δημιουργία υπερφυσικά ισχυρών όντων, δράκων ή Κύκλωπων. Τα χαμηλότερα μπλοκ τοποθετούνται στο φυσικό υπόστρωμα βράχου, ενώ —όπου χρειαζόταν— οι κοιλότητες γεμίζονταν με μικρότερες πέτρες. Δεν εντοπίστηκε κανένα ίχνος συνδετικού κονιάματος, όπως λάσπη.
Το επάνω τετράγωνο στο όρος Oche drakospito έχει διαστάσεις 1,2 m × 2,3 m × 0,2 m και βρίσκεται σε ύψος 2 m. Το πάχος των τοίχων είναι παντού μεγαλύτερο ή ίσο με 1,40 m (για σύγκριση, ένα μέλος του τριλίθωνα Pálle-Lákka Dragò έχει μέσο πάχος τοιχώματος 1,17 m και ένα άλλο 1,05 m). Το εσωτερικό περιλαμβάνει μόνο ένα δωμάτιο, το οποίο έχει μήκος 9,80 μ. και πλάτος 4,90 μ., δηλαδή σε αναλογία 2:1, σχηματίζοντας χώρο περίπου 48 m². Το ύψος των τοίχων είναι 3,45 μ. και του κτιρίου περίπου 4,5 μ. Ο μόνος τοίχος με παράθυρα είναι ο νότιος, όπου υπάρχουν δύο μικρά παράθυρα, πλάτους περίπου 40 cm, ένα σε κάθε πλευρά του ανοίγματος της πόρτας, επιτρέποντας σε μικρή ποσότητα φωτός να εισέλθει στο κτίριο (όπως συμβαίνει στους περισσότερους ναούς και εκκλησίες , προκειμένου να δημιουργηθεί μια κατάλληλη ατμόσφαιρα).
Ο τρόπος κατασκευής ολόκληρου του κτιρίου φαίνεται να έχει λύσει σοβαρά δομικά προβλήματα. Η κατασκευή της στέγης ακολουθεί την εφορική μέθοδο και στις τέσσερις πλευρές, και όχι μόνο στις δύο πλευρές, όπως συμβαίνει με τα μεγαλιθικά μνημεία των Μυκηνών. Για να κατασκευάσει κανείς μια στέγη με αυτή τη μέθοδο ή σύστημα, χρειάζεται τόσο ακριβείς υπολογισμούς όσο και καλούς τεχνίτες.
Η δομική μελέτη πρέπει να είναι ακριβής, γιατί αν δεν υπολογιστούν σωστά τα βάρη των σχιστόλιθων, το βαρύκεντρο ολόκληρου του σωρού θα ξεπεράσει την άκρη του τοίχου στήριξης και η οροφή θα καταρρεύσει. Οι άγνωστοι κατασκευαστές του αρχαίου κτηρίου, σκεπτόμενοι έξυπνα, όχι μόνο έφτιαξαν πολύ χοντρούς τοίχους, αλλά χρησιμοποίησαν και μεγάλους βράχους ως αντίβαρα που τοποθετήθηκαν στις πρώτες πλάκες στα μέρη που ακουμπούσαν στον χοντρό τοίχο. Επίσης, οι πλάκες δεν είναι οριζόντιες, αλλά ήταν ελαφρώς κεκλιμένες, για την αποστράγγιση των όμβριων υδάτων.
Τα μήκη των εξωτερικών τοίχων είναι: 12,70 m (βόρεια), 7,70 m (ανατολικά), 12,60 m (νότια) και 7,75 m (δυτικά). Πρέπει να τονιστεί ότι η δομή και η υφή των τοίχων είναι τέτοια που η ακρίβεια των μετρήσεων δεν μπορεί να είναι καλύτερη από περίπου 5 cm. Η δομή θα πρέπει να μελετηθεί περαιτέρω σε σχέση με τις μαθηματικές αναλογίες της, καθώς η αναλογία μήκους προς πλάτος (1,64) είναι πολύ κοντά στη «χρυσή αναλογία» ή «θεϊκή αναλογία» του Φ≈1.618:1, μια αναλογία που εμφανίζεται κατά την Κλασική περίοδος κυρίως σε κατακόρυφο επίπεδο για αύξηση της αισθητικής έλξης σε έναν εξωτερικό θεατή.
Η συνήθεια να δίνουμε μια αστρονομική ευθυγράμμιση σε θρησκευτικά κτίρια είναι κοινή στην Ελλάδα, τόσο στην αρχαιότητα όσο και στα μεσαιωνικά χρόνια, με την ανατολή και τη δύση του ηλίου σε ορισμένες ημερομηνίες να ευνοούνται ιδιαίτερα, όπως αναφέρουν οι Pantazis et.al. (2004). Έχοντας αποκλείσει την ανατολή και τη δύση του ηλίου στα ηλιοστάσια και τις ισημερίες, μια προφανής πρώτη επιλογή ήταν να ελέγξουμε για πιθανές αστρονομικές ευθυγραμμίσεις μεταξύ των φωτεινότερων άστρων, και ιδιαίτερα του Σείριου, καθώς ο προσανατολισμός προς τα νοτιοανατολικά ήταν επιτακτικός. Πράγματι, χρησιμοποιώντας δύο ξεχωριστά προγράμματα αστρονομικών πλανηταριών, το Redshift 5.1 και το Cartes du Ciel 2.75, ανακαλύψαμε μια άνοδο του προσανατολισμού του Σείριου του νότιου τοίχου για το 1060 π.Χ. ± 30 χρόνια και του βόρειου τοίχου για το 1150 π.Χ. ± 30 χρόνια, ο μέσος όρος για και τα δύο τείχη είναι 1105 π.Χ. (οι αβεβαιότητες αντιστοιχούν στο σφάλμα 5' που αναφέρθηκε παραπάνω).
Η αρχαία λέξη «δράκων» (νεοελληνικά: «δράκος», από την οποία προήλθε ο σύγχρονος όρος «δρακόσπιτο») μπορεί να αναχθεί στο αρχαίο ελληνικό ρήμα δέρκομαι, που σημαίνει να βλέπω καθαρά, να παρακολουθώ, να παρατηρώ. Πράγματι, οι χρόνοι του ρήματος είναι: δέρκομαι, εδρακόμην, δρέξομαι, έδρακον, δέδορκα και εδεδόρκην. Βλέπουμε ότι η ρίζα του παρελθόντος (drak-) μας δίνει τη λέξη δράκων (δράκων), που στα ελληνικά σημαίνει «…αυτός που παρατηρεί»! Ο δράκος είναι ένα πλάσμα με εξαιρετική όραση… Επομένως, το όνομα δρακόσπιτο είναι παρετυμολογικός όρος (δηλαδή όπου η λέξη παίρνει νέα σημασία) και μια ουσιαστική χρήση αυτών των μεγαλιθικών μνημείων, όπως υποδηλώνει το αρχαίο ελληνικό ρήμα δέρκομαι, ήταν ότι ενός «αστεροσκοπείου»: είτε ένα παρατηρητήριο (για την παρατήρηση του Αιγαίου) είτε ένα αστρονομικό παρατηρητήριο (για την παρατήρηση ουράνιων φαινομένων και ουράνιων σωμάτων).
Συμπεράσματα Όποια και αν είναι η πραγματική τους λειτουργία, η κατανομή και η ποικιλία αυτών των μεγαλιθικών μνημείων αποτελεί ένδειξη ενός ορισμένου επιπέδου συνέχειας στην κατασκευή κυκλώπειων κτηρίων στην Ελλάδα. Η χρήση μονόλιθων και ο εξαίσιος τρόπος συναρμολόγησης των πέτρινων πλακών ήταν πραγματικές αρχιτεκτονικές προκλήσεις.
Η μοναδικότητα της δρακόσπιτας αποτελεί πρόκληση για τους μελλοντικούς ερευνητές που πρέπει τώρα να εξετάσουν προσεκτικά τα δύο περίπου κτίρια που σώζονται για να εξακριβώσουν εάν η κατασκευή τους αντανακλά κάποιο αστρονομικό προσανατολισμό ή μαθηματικούς κανόνες. Από σπίτια δράκων και γιγάντων, και παλάτια για τους βασιλιάδες των Κύκλωπων, εγκαταλείφθηκαν ή έγιναν στάνη και κατοικίες βοσκών τους τελευταίους αιώνες. Η υπόθεσή μας ότι τουλάχιστον ένα μέλος αυτής της ομάδας μνημείων χρησιμοποιήθηκε αρχικά για αστρονομικές παρατηρήσεις θα μπορούσε να δώσει νέα ώθηση στην έρευνα, πέρα από το ενδιαφέρον που παρουσιάζει η δρακόσπιτα από αρχαιολογική και αρχιτεκτονική άποψη.
( Πηγή : «Μελέτη και προσανατολισμός του όρου Oche 'Dragon house' in Euboea, Greece», των Ε. Θεοδοσίου, Β. Ν. Μανιμάνης, Μ. Κατσιώτη, Δ. Παπανικολάου – 2009)
ΑφηρημένηΗ προκαταρκτική διερεύνηση του αστρονομικού προσανατολισμού των μνημείων στα Στύρα της νότιας Εύβοιας περιλαμβάνει το τριπλό συγκρότημα «δρακόσπιτο» στη Λάκα Πάλλη, ένα δρακόσπιτο στην Καψάλα και ένα στην κορυφή του όρους Ότσε και μια μνημειακή πύλη στη μεγαλιθική οχυρωματικό τείχος στα Άρμενα. Οι πρόσφατες δοκιμές φωταύγειας χρονολογούν αυτά τα απομεινάρια περίπου στην Κλασική περίοδο με εμφανή επαναχρησιμοποίηση στη ρωμαϊκή και μεταγενέστερη εποχή. Μέχρι στιγμής δεν έχει προσδιοριστεί σαφής αστρονομικός προσανατολισμός στη διάταξη των δομών και δεν έχουν βρεθεί ουράνιοι δείκτες ή παρόμοια χαρακτηριστικά που να σχετίζονται με τα σπίτια των δράκων, ωστόσο, η σχέση σημαντικών αστεριών, αστερισμών και ηλιακών συστάδων ήταν πολύ γνωστή στην αρχαιότητα. και τα περιορισμένα αποτελέσματα που παρουσιάζονται εδώ υποδηλώνουν τη δυνατότητα για περαιτέρω έρευνα. Αυτή η μελέτη,
Ένα πρόσφατο έργο χρονολόγησης (Liritzis et al., 2009) των λίθινων θεμελίων των δρακόσπιτων Λάκα Πάλλη και Καψάλα και της Πύλης Αρμένων χρονολόγησε αυτά τα κτίρια στον 5ο αιώνα π.Χ. Επομένως η ημερομηνία που χρησιμοποιείται σε όλους τους ουράνιους χάρτες είναι περίπου. 400 π.Χ.
Θεοδοσίου κ.ά. (2009) έχουν προτείνει ότι το σπίτι του δράκου του όρους Oche είναι ευθυγραμμισμένο με την άνοδο του Σείριου (άλφα Canis Majoris). Δεδομένου ότι αυτή η ευθυγράμμιση αντιστοιχεί στον προσανατολισμό της δεξιάς πλευράς του κτιρίου (δηλαδή του τοίχου στα δεξιά καθώς βλέπουμε την είσοδο), αποφασίσαμε να μετρήσουμε τις εισόδους και τις δεξιές πλευρές και των υπόλοιπων δρακόσπιτων, για να συγκρίνουμε τα αποτελέσματά μας.
Λόγω του μικρού αριθμού των κτηρίων που ερευνήθηκαν και της ποικιλομορφίας τους στον προσανατολισμό, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί εάν κάποιο από τα κτίρια είχε σκόπιμες αστρικές ευθυγραμμίσεις. Υπάρχουν, ωστόσο, ορισμένα αξιοσημείωτα αποτελέσματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Πιθανώς η πιο εντυπωσιακή ευθυγράμμιση είναι αυτή του οίκου Laka Palli East με τη ζώνη του Ωρίωνα. Στο περίπου. 400 π.Χ. τα τρία αστέρια της ζώνης θα τοποθετούνταν ακριβώς πάνω από το σημείο του δυτικού ορίζοντα προς το οποίο είναι προσανατολισμένο το σπίτι. Ακόμα κι αν αυτή η ευθυγράμμιση δεν προοριζόταν, δύσκολα θα είχε χαθεί.
Ο Νότιος οίκος Laka Palli είναι ευθυγραμμισμένος προς την κεφαλή του αστερισμού του Δράκου, όταν θα βρισκόταν στο χαμηλότερο σημείο του στον ουρανό.
Η κλίση του Βόρειου σπιτιού Λάκα Πάλλη και του οίκου Καψάλα δεν αντιστοιχεί σε σημαντικό αστέρι ή αστερισμό. Από την άλλη πλευρά, οι αστερισμοί του Μεγάλου Κυνού, του Σκορπιού και του Τοξότη θα περνούσαν μερικές μοίρες πάνω από τον ορίζοντα αυτών των κτιρίων.
Η είσοδος του δρακόσπιτου του όρους Oche ευθυγραμμίζεται με τον αστερισμό Crux (Νότιος Σταυρός) τη στιγμή της δύσης του. Επιπλέον, τα δύο φωτεινότερα αστέρια του αστερισμού του Κενταύρου θα περνούσαν επίσης από αυτό το σημείο.
Ενώ ο οίκος Mt. Oche είναι ευθυγραμμισμένος με το αστέρι Σείριος στο Canis Major, όπως προτάθηκε προηγουμένως (Theodossiou et al., 2009), και άλλους φωτεινούς αστερισμούς, κανένα από τα άλλα κτίρια δεν ακολουθεί αυτόν τον προσανατολισμό. Στην περίπτωση της Λάκας Πάλλη, οι σχετικοί αστερισμοί είναι ίδιοι με αυτούς που φαίνονται από τις εισόδους των κτιρίων, λόγω της διάταξης του συγκροτήματος. Στην Καψάλα παρατηρήθηκαν μόνο δύο αστερισμοί χαμηλού φωτισμού.
Η πύλη του φρουρίου Αρμένα έχει προσανατολισμό βορειοδυτικό-νοτιοανατολικό, ο οποίος είναι πολύ κοντά στο ηλιοβασίλεμα του θερινού ηλιοστασίου και στην ανατολή του χειμερινού ηλιοστασίου. Στην πραγματικότητα, και τα δύο ηλιοστάσια βρίσκονται εντός των ορίων σφάλματος. Κοιτάζοντας προς τα έξω (προς τα βορειοδυτικά), η πύλη είναι επίσης ευθυγραμμισμένη με τους αστερισμούς Λέων, Διδύμων, Καρκίνου και Ανδρομέδας. Στην αντίθετη κατεύθυνση, η πύλη ευθυγραμμίζεται με τους αστερισμούς Μεγάλος Κυνός, Σκορπιός και Τοξότης, καθώς και με την κορυφή του όρους Ότσε. Ωστόσο, αυτή η οπτική γωνία πρέπει να είχε αποκλειστεί από άλλες κατασκευές μέσα στο φρούριο. Έτσι, μόνο το ηλιοβασίλεμα του θερινού ηλιοστασίου μπορούσε να παρατηρηθεί μέσα από την πύλη.
Συμπεράσματα ο μικρός αριθμός των μελετηθέντων κτηρίων δεν μας επιτρέπει να καταλήξουμε σε ασφαλές συμπέρασμα σχετικά με τον προσανατολισμό των δρακόσπιτων. Ωστόσο, υπάρχει τουλάχιστον μια ένδειξη ότι ο γενικός νότιος προσανατολισμός των δρακόσπιτων Καψάλα και Ότσε είναι σημαντικός. Αυτή η έρευνα θα επεκταθεί για να συμπεριλάβει και τα υπόλοιπα δρακόσπιτα στην περιοχή των Στύρων, προκειμένου να δημιουργηθεί μια έγκυρη στατιστική ομάδα που θα δείχνει ποιες (αν υπάρχουν) από τις προτεινόμενες ευθυγραμμίσεις είναι σκόπιμες και όχι τόσο αυθαίρετες όσο φαίνονται επί του παρόντος.
Η ποικιλομορφία στις αστρονομικές ευθυγραμμίσεις δεν είναι το μόνο στοιχείο που διαχωρίζει τα κτίρια που μελετήθηκαν. Το σπίτι της Όχης χτίστηκε στο ψηλότερο σημείο του τοπίου του, ενώ τα άλλα όχι. Τα σπίτια Λάκα Πάλλη βρίσκονται προστατευμένα στο κάτω μέρος μιας κοιλάδας και το σπίτι Καψάλα βρίσκεται σε ανοιχτό χώρο. Οι είσοδοι των σπιτιών Όχη και Λάκα Πάλλη έχουν την καλύτερη εικόνα της κοντινής περιοχής, αλλά το σπίτι Καψάλα κοιτάζει προς την αντίθετη κατεύθυνση (πιθανώς για να αποφύγει τους βόρειους ανέμους). Έτσι, είναι πολύ πιθανό αυτά τα σπίτια των δράκων να μην χτίστηκαν για να εξυπηρετούν τις ίδιες λειτουργίες (Carpenter and Boyd, 1977). Οι αρχαιολογικές ανασκαφές είναι απαραίτητες για την παροχή πρόσθετων πληροφοριών σχετικά με τη λειτουργία κάθε κτιρίου.
Σε αυτή την προκαταρκτική μελέτη, δεν ανακαλύφθηκε σαφής σχέση μεταξύ των διερευνημένων ευθυγραμμίσεων και των ουράνιων στοιχείων που σχετίζονται με τους θεούς Ήρα και Δία ή Ηρακλή που θα μπορούσε να υποστηρίξει μια πιθανή λατρευτική λειτουργία για τα σπίτια των δράκων.
Δεν πρέπει να απορριφθεί βιαστικά η πιθανότητα η πύλη του Αρμένα να ευθυγραμμίστηκε εσκεμμένα κοντά στο ηλιοβασίλεμα του θερινού ηλιοστασίου.
( Πηγή : «Αστρονομικοί προσανατολισμοί Δρακόσπιτων (Λάκκα Πάλλη, Καψάλα, Ωχή) και πύλη Αρμένων (Εύβοια, Ελλάδα)», των Λιριτζή, Ι. και Αρτελάρη, Γ.)
Μπορείτε να δείτε το «Dragon House» της Όχης στο παρακάτω σύντομο βίντεο:
NovoScriptorium : Μια εντελώς διαφορετική άποψη παρουσιάζεται στην εργασία με τίτλο « The Dragon houses of Styra: Topography, Architecture and Function », του Reber, K., της οποίας παρουσιάζουμε μερικά επιλεγμένα μέρη παρακάτω:
Περίληψη Η παρούσα εργασία πραγματεύεται τα λεγόμενα Δρακόσπιτα στη νότια Εύβοια και ιδιαίτερα στην περιοχή των Στύρων. Στις δημοσιεύσεις τόσο του Ν. Μουτσόπουλου όσο και του Θ. Σκούρα αναφέρονται μια σειρά από διαφορετικά σπίτια, χωρίς όμως ακριβείς πληροφορίες για την τοποθεσία τους. Έτσι, ο πρώτος μου στόχος ήταν να ανακαλύψω ξανά αυτά τα σπίτια και να εξακριβώσω αν ανταποκρίνονται στον τύπο των γνωστών σπιτιών στην Πάλλη Λάκκα, στην Καψάλα και στο όρος Όχη. Σύντομα συνειδητοποίησα ότι μερικά από τα σπίτια των Δράκων στους καταλόγους των δύο συγγραφέων είναι στην πραγματικότητα αρχαίες αγροικίες ή παρατηρητήρια.
Θα παρουσιάσω την τυπολογία των «πραγματικών» Δρακόσπιτων και θα τα συγκρίνω επίσης με μερικά πέτρινα σπίτια που βρέθηκαν σε άλλες περιοχές γύρω από τη Μεσόγειο: στην Ιταλία, τη Γαλλία, την Ελβετία και την πρώην δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας. Παρά τις διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη λειτουργία τους, θα προσθέσω ορισμένα επιχειρήματα υπέρ αυτού που πρότεινε ο Μουτσόπουλος. Πιστεύω ότι έχουμε να κάνουμε με ποιμενικές κατοικίες, που χρησιμοποιούνται ίσως μόνο ένα μέρος του χρόνου, κυρίως το καλοκαίρι, όταν οι βοσκοί διέσχιζαν βουνά με πρόβατα και κατσίκια ή ίσως και με κάποιες αγελάδες.
Τα κτίρια, που παρουσιάζονται εν συντομία εδώ, έχουν μια ποικιλία κοινών χαρακτηριστικών, τα οποία μπορούν να αξιολογηθούν στον ορισμό του Dragon House. Πρώτον, όλες οι κατασκευές είναι εξ ολοκλήρου από πέτρα. Δεύτερον, το οικοδομικό υλικό αποτελούνταν από πέτρα από την άμεση γειτνίαση. Τρίτον, οι στέγες έχουν τη μορφή θόλου, χτισμένη με μεγάλες, επίπεδες πέτρες. Τέταρτον, τα κτίρια στέκονται απομονωμένα στα βουνά, δηλαδή αποκομμένα από κάθε μοτίβο οικισμού και μακριά από εμπορικές ή κυκλοφοριακές διαδρομές. Οι κατασκευές είναι όλες προσανατολισμένες προς το νότο και συνδέονται με κλειστό χώρο ή αυλή.
Πέτρινα κτίρια με θόλο είναι γνωστά σε όλες τις περιόδους, όχι μόνο στην Κρήτη, αλλά και σε πολλές άλλες τοποθεσίες γύρω από τη Μεσόγειο. Ήδη το 1925, ο FP Johnson είχε συγκρίνει ορισμένες αρχαίες κατασκευές της Καρίας στη χερσόνησο της Αλικαρνασσού με τα σπίτια των Euboean Dragon (Johnson 1925· πρβλ. Radt 1970, 196· Carpenter and Boyd 1977). Στο όρος Αίπος της Χίου, ο Βασίλης Λαμπρινουδάκης βρήκε και άλλες αρχαίες πέτρινες κατασκευές με θόλους (Λαμπρινουδάκης 1982) και παρόμοιο κτίσμα είναι γνωστό και στο όρος Υμμητός της Αττικής (Carpenter and Boyd 1977, 189‐1963 εικ. -20).
Εκτός από αυτές τις αρχαίες κατασκευές, γνωρίζουμε επίσης έναν μεγάλο αριθμό σύγχρονων πέτρινων καλύβων που συνεχίζουν την αρχαία παράδοση της θόλου. Η γεωγραφική διασπορά παραδειγμάτων από διαφορετικές ηλικίες δείχνει ότι δύσκολα μπορούμε να μιλήσουμε για αμοιβαία επιρροή, αλλά ότι το φαινόμενο των πέτρινων κτιρίων με κονσόλα ή θόλο σε ορεινές περιοχές μπορεί να εμφανιστεί σε διαφορετικούς χρόνους σε διαφορετικά μέρη (Hamm 1974; Santillo Frizell 2001; Santillo Frizell 1989).
Η απομονωμένη θέση των Δρακόσπιτων στην ορεινή περιοχή της νότιας Εύβοιας, όπως και η φαινομενικά διαχρονική και γεωγραφικά ανεξάρτητη τυπολογία της κατασκευής του κορμπελιού, συνηγορεί υπέρ της ερμηνείας που προτείνουν οι Ρος και Μουτσόπουλος ως καταλύματα για τους βοσκούς, τους στάβλους και το τυρί. και επεξεργασίας γαλακτοκομικών προϊόντων.
Μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα Δρακόσπιτα στην περιοχή των Στύρων χρησίμευαν αποκλειστικά ως καλοκαιρινά καταλύματα για τους βοσκούς.
NovoScriptorium : Διαφωνούμε εν μέρει με την παραπάνω άποψη. μερικά από τα μικρότερα «σπιτάκια των δράκων» θα μπορούσαν όντως να έχουν συνδεθεί με τη ζωή των βοσκών, αλλά, για τους μεγάλους, ειδικά την Όχη, δεν βρίσκουμε κανένα απολύτως λόγο, καμία λογική, γιατί κάποιος να καταβάλει τόσο μεγάλη προσπάθεια για να… οικιακά βοοειδή.
Τέλος, παρουσιάζουμε επιλεγμένα μέρη της μοναδικής, εξ όσων γνωρίζουμε, χαρτιού που πραγματεύεται σωστά τη χρονολόγηση των κατασκευών.
ΑφηρημένηΗ επιφανειακή χρονολόγηση Optical Stimulated Luminescence (OSL) που χρησιμοποιεί την τεχνική single-alivot regenerative (SAR) σε χαλαζία εφαρμόστηκε σε μερικά μικρά αινιγματικά κτίρια από μεγάλες μαρμάρινες σχιστόλιθους με μια επιδέξια τεχνική κολοβώματος και μια οχυρωμένη μεγαλιθική πύλη, στα Στύρα Καψάλας , Λάκα Πάλλη και Κάστρο Αρμένα στη νότια Εύβοια. Η λειτουργία και η προέλευση των δομών έχουν δημιουργήσει ένα παζλ που τροφοδότησε τη φαντασία και οδήγησε σε διάφορες ερμηνείες από πολλούς μελετητές. Δεν υπάρχουν αρχαιολογικές ανασκαφές ή μέθοδοι χρονολόγησης για τις μεγαλιθικές δομές. Οι ημερομηνίες που αναφέρονται υποδηλώνουν την παλαιότερη κατασκευή που έγινε κατά την Κλασική περίοδο. Η επαναχρησιμοποίηση αυτών των κατασκευών έχει συμβεί κατά τους ελληνιστικούς και ρωμαϊκούς χρόνους (οι τελευταίοι συνδέονται με τη μεγάλης κλίμακας εξόρυξη μαρμάρων), καθώς και στους μεσαιωνικούς χρόνους (που βρίσκεται σε συμφωνία με την ιστορική βιβλιογραφία) και στη σύγχρονη περίοδο (όπως αναφέρουν οι βοσκοί). Σε όλες τις περιπτώσεις, οι πλάκες με δυνατότητα μεταφοράς δεδομένων επαναφέρθηκαν μάλλον ως επισκευές.
Τα Δρακόσπιτα στα Στύρα έχουν μεταβλητές διαστάσεις περίπου 3,50 - 6,00 πλάτος x 13,0 - 9,00 m μήκος και πάχος τοίχου ~2,00-2,50 m.
Το πάχος των μεγαλιθικών πλακών ποικίλλει σε μεγέθη: 1,70 x 0,84 m, 2,10 x 0,60 m, 2,00 x 0,65 m, και οι πλάκες στον τρίλιθο (pi σαν ντολμέν) είναι 2,30 x 1,60 x 0,25 m περίπου, βάρος έως 1 m.
Σε αυτή την εργασία προσεγγίσαμε την ημερομηνία κατασκευής των κατασκευών εφαρμόζοντας τη μέθοδο χρονολόγησης επιφανειακής φωταύγειας μνημείων που εισήγαγε ο Ι. Λιριτζής το 1994 στους πραγματικούς λιθόλιθους (Liritzis 1994; Liritzis et al., 1997; Habermann et al., 2000; Greilich et al., 2005· Liritzis 2010a, b). Η δειγματοληψία έγινε σε τρεις τοποθεσίες:
α) το συγκρότημα των τριών Δρακόσπιτων στα Στύρα. β) το Δρακόσπιτο στα Καψάλα, (και οι δύο τοποθεσίες έχουν χρησιμοποιηθεί από βοσκούς και εργάτες λατομείων και καλύπτονται από πυκνή βλάστηση και δεν έχει γίνει αρχαιολογική ανασκαφή σε καμία τοποθεσία). γ) η τριλίθων (σχήμα π) Πύλη και οχυρωμένος τοίχος στο φρούριο των Αρμένων (για επιπλέον φωτογραφίες, βλ. Λιριτζής και Αρτελάρης, 2010)*.
Συμπέρασμα Η χρονολόγηση της κατασκευής του Dragon House με τη χρονολόγηση επιφανειακής φωταύγειας (OSL) των κόκκων χαλαζία που υπάρχουν στον ασβεστολιθικό σχιστόλιθο παρείχε ηλικίες που καθορίζουν την αρχική κατασκευή, καθώς και μεταγενέστερες επαναχρήσεις. Αναφέρονται χρονολογίες κλασικών, ελληνιστικών-ρωμαϊκών, πρώιμων βυζαντινών, μεσαιωνικών και σύγχρονων χρόνων, οι οποίες είναι σύμφωνες με τα ιστορικά και αρχαιολογικά δεδομένα.
* NovoScriptorium : Επομένως, δεν έχουμε ακόμα σωστή χρονολόγηση του «Σπίτι του Δράκου» του όρους Όχη, που είναι στην πραγματικότητα το καλύτερα διατηρημένο, στο μεγαλύτερο υψόμετρο και το πιο «σύνθετο» και ενδιαφέρον από όλα.
( Πηγή : “Surface luminescence date of 'Dragon houses' and Armena gate at Styra (Euboea, Greece)” των Λιριτζή, Ι., Πολυμέρη, SG and Zacharias, N.)
NovoScriptorium : Οι μεγαλιθικές δομές αποτελούν πολιτιστικό χαρακτηριστικό μιας βαθύτερης Αρχαιότητας, εκτός της Κλασικής ή της Αρχαϊκής Εποχής. Η πιο κοντινή χρόνια «μεγαλιθική κτιριακή μόδα» προέρχεται από την Εποχή του Σιδήρου και του Χαλκού . Πρόσφατα, Μεγαλιθικές κατασκευές από τη Νεολιθική Εποχή βρέθηκαν και στην Ελλάδα (διαβάστε εδώ : https://novoscriptorium.com/2019/07/22/alepotrypa-cave-ksagounaki-greece-a-burial-complex-and-megaliths-from -η-νεολιθική-εποχή/ ).
Πράγματι, η Μεγαλιθική παράδοση φαίνεται να είχε μια συνέχεια από την Τελική Νεολιθική Εποχή μέχρι την Εποχή του Σιδήρου. Όμως κατά την Κλασική περίοδο αναμφίβολα εγκαταλείφθηκε. Συμπερασματικά, για εμάς, η χρονολόγηση των μεγαλιθικών δομών στην Εύβοια (καλά, όχι όλων) στην Κλασική εποχή, είναι ένα αρκετά απροσδόκητο και εκπληκτικό (το λιγότερο) αποτέλεσμα. Υπονοεί ότι η Μεγαλιθική παράδοση ήταν μια πολιτιστική συνέχεια που επεκτάθηκε από την Τελική Νεολιθική Εποχή έως την Κλασική Εποχή, κάτι που είναι αξιοσημείωτο.
Δεν είμαστε όμως πλήρως πεπεισμένοι για αυτά τα αποτελέσματα. Εάν τα «Δρακόσπιτα» χτίζονταν κατά την Κλασική εποχή, δεν θα γράφαμε κάτι πολύ συγκεκριμένο γι' αυτά, που θα προερχόταν από την ίδια εποχή, εξηγώντας τη χρήση τους ή τον τρόπο κατασκευής τους; Εάν οι άνθρωποι συνέχισαν να χτίζουν Μεγάλιθους κατά τους Κλασικούς χρόνους, τότε γιατί δεν βρίσκουμε παρόμοιους Μεγάλιθους σε όλο τον κλασικό ελληνικό κόσμο; Ωστόσο, προς το παρόν, και μέχρι να εμφανιστεί κάποια νέα αξιόπιστη έρευνα για το θέμα, πρέπει να παραμείνουμε στην Επιστήμη και να αποδεχτούμε ότι αυτές οι δομές ανήκουν στην Κλασική Εποχή.
Έρευνα-Επιλογή-Σχόλια για το NovoScriptorium : Φιλάρετος Ομηρίδης
Πολύ ενδιαμφέρον
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλημέρα !
Διαγραφή